Napsal: 12 pro 2009, 09:02
samozřejmé je, že realizaci například pergoly si platí každý sám, ale architekta, vzhledem k tomu, že se jedná o stavbu podléhající schválení celku-úpravy domu jako celku, zaplatíme z peněz všech, nebude to žádná zásadní suma. Co se týká členění co ze společných peněz platit a co ne, o tom je třeba diskutovat a poptat se jak to dělají jinde. Nerad bych ale docházel k absurditám jaké jsem zažil v jednom symfonickém orchestru, kde s vážnou tváží houslista pronesl, že má nárok na víc peněz než tubista, protože celkově víc hraje:o)
Značnou částku jako celek dostaneme, jak předpokládám, jako kompenzaci za špatně postavené omýtky a tyto peníze nemůžeme dělit, budou všech, prostě je třeba se vždy domluvit jako lidi a první příležitost bude na ustavující schůzi SVJ, kde má každý právo cokoli navrhnout a kandidovat do výboru, kde bude mít na věci největší vliv!!!
Co se týká vnitrobloku, pokud hřiště odhlasuje většina, bude tam stát, pokud ne, uděláme tam alespoň to, co bylo v propagačních materiálech a v původních plánech architekta, tedy cestičky a lavičky, protože to co je tam nyní zase za naprosto špatný nápad pokládám jako spolumajitel já a to mám terasu do vnitrobloku stejně jako c.fiala.
Značnou částku jako celek dostaneme, jak předpokládám, jako kompenzaci za špatně postavené omýtky a tyto peníze nemůžeme dělit, budou všech, prostě je třeba se vždy domluvit jako lidi a první příležitost bude na ustavující schůzi SVJ, kde má každý právo cokoli navrhnout a kandidovat do výboru, kde bude mít na věci největší vliv!!!
Co se týká vnitrobloku, pokud hřiště odhlasuje většina, bude tam stát, pokud ne, uděláme tam alespoň to, co bylo v propagačních materiálech a v původních plánech architekta, tedy cestičky a lavičky, protože to co je tam nyní zase za naprosto špatný nápad pokládám jako spolumajitel já a to mám terasu do vnitrobloku stejně jako c.fiala.